维基语录:删除投票和请求/存档/2018年

语录为某个人的言论摘录或记录。换言之,只要是说过的话即可入列。语录不是“名言”不是“经典语录”。维基语录的收录指引明确指出只要是跟某件事有关的话语就可以收录了,不是吗?--It's gonna be awesome讨论2018年2月27日 (二) 07:50 (UTC)[回复]
首页有提到“维基语录是一个内容开放的名人名言的整理和收集。”好像和您的认知不同--Wolfch讨论2018年2月27日 (二) 08:50 (UTC)[回复]
所以梧桐牧羊少年奇幻之旅不是名人,应该删掉啰?--It's gonna be awesome讨论2018年2月27日 (二) 09:29 (UTC)[回复]
首先,应该清楚定义“重北轻南”,此并非事物,而是一项(疑似)政策。翻查英文维基语录,似乎就不见有任何政策相关语录页面。英文仍然是依人作建立单位,而非某政策。其实此种分类方法并非毫无道理,每项都又按发言者建立页面,又按其他条件去建立页面,其实会难以维护。--J.Wong 2018年2月27日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
你这句的问题号像下面还是哪里有提过我也有回答过,另外Jwong君重北轻南不是事物也不是政策,是多笔政策和社会运转的现象,像高龄化这样的称呼。也请It's gonna be awesome君切勿每次都拿删其他条目作例子,我们看到觉得不当会提删,阁下也可以提删,Wikipedia有一篇叫w:wp:闯红灯,拿其他条目这样的举例并不适合讨论。如梧桐里面每句搜寻最少也3000来源,句句名言、流芳经典。而牧羊少年奇幻之旅是一部多国语言经典名作,维基语录为收录经典台词对白,我记得这句我也说过了。根据wikipedia:en:wikiquote书籍,电影,谚语等非自由版权语句的收录,此条目最大的点在于他连名言都算不上,维基有收录准则,语录也该有一个最低的标准,例如多人、文章、书籍引用,但不包夸根据该语句作出的抨击回应。--米莉娅诺朵卡留言2018年2月27日 (二) 17:46 (UTC)[回复]
请求暂时回复。台湾的重北轻南是地域歧视,建议先回复,全面整顿,改用Wikiquote:样式指南#可排序表格,仅收名人,然后移动到地域歧视,就不限特定地域了。请非台湾管理员先问台湾用户,不宜躁进删除。--Jusjih讨论2018年3月14日 (三) 03:16 (UTC)[回复]
维基百科依据共识操作,为何要听台湾用户的话,话说我也台湾用户,上面的Wolfch也是台湾用户,It's gonna be awesome也是台湾用户,而且我和W君对IGBA君在维基百科有较多条目上的互动,上面所列的意见如胡萝卜的意见、Wolfch君和我的意见是否有缪误,如可能请删后重建有用内容,或请阁下试列举此条目中那几句是真正符合名言的。--米莉娅诺朵卡留言2018年3月14日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
改装为“地域歧视”未尝不可,但此动作应该在短时间内完成,以免文不对题,或重心只在台湾“重北轻南”现象。--J.Wong 2018年3月14日 (三) 16:04 (UTC)[回复]
下接3月兰斯特太快重提。--Jusjih讨论2018年3月17日 (六) 00:21 (UTC)[回复]